谢尔排序Shell Sort
我们注意到插入排序的比对次数, 在最好的情况下是O(n), 这种情况发生在列表已是有序的情况下, 实际上, 列表越接近有序, 插入排序的比对次数就越少
从这个情况入手, 谢尔排序以插入排序作为基础, 对无序表进行“间隔”划分子列表, 每个子列表都执行插入排序
随着子列表的数量越来越少, 无序表的整体越来越接近有序, 从而减少整体排序的比对次数
间隔为3的子列表, 子列表分别插入排序后的整体状况更接近有序
谢尔排序:思路
最后一趟是标准的插入排序, 但由于前面几趟已经将列表处理到接近有序, 这一趟仅需少数几次移动即可完成
子列表的间隔一般从n/2开始, 每趟倍增: n/4, n/8……直到1
谢尔排序:代码
def shellSort(alist):
# 间隔设定
sublistcount = len(alist) // 2
while sublistcount > 0:
# 子列表排序
for startposition in range(sublistcount):
gapInsertionSort(alist, startposition, sublistcount)
print("After increments of size", sublistcount, "The list is", alist)
# 间隔缩小
sublistcount = sublistcount // 2
def gapInsertionSort(alist, start, gap):
for i in range(start + gap, len(alist), gap):
currentvalue = alist[i]
position = i
while position >= gap and alist[position - gap] > currentvalue:
alist[position] = alist[position - gap]
position = position - gap
alist[position] = currentvalue
alist = [1, 12, 3, 312, 13, 11, 14]
shellSort(alist)
print(alist)
谢尔排序:算法分析
粗看上去, 谢尔排序以插入排序为基础,可能并不会比插入排序好
但由于每趟都使得列表更加接近有序, 这过程会减少很多原先需要的“无效”比对
对谢尔排序的详尽分析比较复杂,大致说是介于O(n)和O(n^2)之间
如果将间隔保持在2k-1(1、 3、 5、 7、 15、 31等等) , 谢尔排序的时间复杂度约为O(n^3/2)
版权声明:本文不是「本站」原创文章,版权归原作者所有 | 原文地址: