25、Spring5.x源码之旅二十五getBean详解十有参构造方法自动装配autowireConstructor

  • autowireConstructor自动装配的构造方法
    • ConstructorResolver的autowireConstructor
    • ConstructorResolver的getTypeDifferenceWeight
    • MethodInvoker的getTypeDifferenceWeight
      • ClassUtils的isAssignable比较是否是同一类型,或者子类
        • Class的isAssignableFrom

autowireConstructor自动装配的构造方法

内部也是调用ConstructorResolver的方法。

protected BeanWrapper autowireConstructor(
			String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Constructor<?>[] ctors, @Nullable Object[] explicitArgs) {
   
     

		return new ConstructorResolver(this).autowireConstructor(beanName, mbd, ctors, explicitArgs);
	}

ConstructorResolver的autowireConstructor

这个和前面讲过的工厂方法实例化instantiateUsingFactoryMethod很像,主要有几个地方不一样。

  • 工厂方法会遍历完所有的方法,然后找出参数类型差异最小的方法,而自动装配构造方法找到一个满足条件的就停止了。
  • 参数类型差异算法不一样,工厂方法是用严格的方法getAssignabilityWeight,而自动装配是宽松的方法getTypeDifferenceWeight。

ConstructorResolver的getTypeDifferenceWeight

获取参数类型和原始参数类型的差异,但是还是以原始类型优先,因为差异值还-1024.

//获取类型差异值
		public int getTypeDifferenceWeight(Class<?>[] paramTypes) {
   
     
			
			//找出参数类型,和原始参数类型的差异,选最小的
			int typeDiffWeight = MethodInvoker.getTypeDifferenceWeight(paramTypes, this.arguments);
			int rawTypeDiffWeight = MethodInvoker.getTypeDifferenceWeight(paramTypes, this.rawArguments) - 1024;
			return Math.min(rawTypeDiffWeight, typeDiffWeight);
		}

MethodInvoker的getTypeDifferenceWeight

这里就是比较传入参数的类型和方法定义的参数类型,如果不是继承关系,直接就返回最大差异,如果是继承关系,获取传入参数的父类,如果父类类型就是参数类型,差异+2,否则判断父类类型是否是参数类型的子类,是的话差异+2,再继续查找父类的父类,直到没有父类为止,最后如果发现参数是接口类型,差异+1,然后返回差异。

public static int getTypeDifferenceWeight(Class<?>[] paramTypes, Object[] args) {
   
     
		int result = 0;
		for (int i = 0; i < paramTypes.length; i++) {
   
     
			if (!ClassUtils.isAssignableValue(paramTypes[i], args[i])) {
   
     
				return Integer.MAX_VALUE;//有参数类型不匹配直接返回最大差异
			}
			if (args[i] != null) {
   
     
				Class<?> paramType = paramTypes[i];
				Class<?> superClass = args[i].getClass().getSuperclass();//获得传入参数的父类来比较
				while (superClass != null) {
   
     
					if (paramType.equals(superClass)) {
   
     //参数类型等于父类型的,差异+2
						result = result + 2;
						superClass = null;
					}
					else if (ClassUtils.isAssignable(paramType, superClass)) {
   
     //superClass是paramType的子类类型,差异+2,可能还有paramType的子类类型,再尝试获取
						result = result + 2;
						superClass = superClass.getSuperclass();
					}
					else {
   
     
						superClass = null;
					}
				}
				if (paramType.isInterface()) {
   
     //参数类型是接口类型,差异+1
					result = result + 1;
				}
			}
		}
		return result;
	}

ClassUtils的isAssignable比较是否是同一类型,或者子类

主要是比较两个Class类,是不是相同或者是子类,即rhsType是不是lhsType的子类或者同类。

public static boolean isAssignable(Class<?> lhsType, Class<?> rhsType) {
   
     
		Assert.notNull(lhsType, "Left-hand side type must not be null");
		Assert.notNull(rhsType, "Right-hand side type must not be null");
		if (lhsType.isAssignableFrom(rhsType)) {
   
     
			return true;
		}
		if (lhsType.isPrimitive()) {
   
     
			Class<?> resolvedPrimitive = primitiveWrapperTypeMap.get(rhsType);
			if (lhsType == resolvedPrimitive) {
   
     
				return true;
			}
		}
		else {
   
     
			Class<?> resolvedWrapper = primitiveTypeToWrapperMap.get(rhsType);
			if (resolvedWrapper != null && lhsType.isAssignableFrom(resolvedWrapper)) {
   
     
				return true;
			}
		}
		return false;
	}

Class的isAssignableFrom

a.isAssignableFrom(b),也就是b是不是a的同类或者子类。
*
好了,今天就到这里了,希望对学习理解有帮助,大神看见勿喷,仅为自己的学习理解,能力有限,请多包涵。