欢迎支持笔者新作：《深入理解Kafka:核心设计与实践原理》和《RabbitMQ实战指南》，同时欢迎关注笔者的微信公众号：朱小厮的博客。
欢迎跳转到本文的原文链接：https://honeypps.com/mq/rabbitmq-analysis-of-lazy-queue/
RabbitMQ从3.6.0版本开始引入了惰性队列（Lazy Queue）的概念。惰性队列会尽可能的将消息存入磁盘中，而在消费者消费到相应的消息时才会被加载到内存中，它的一个重要的设计目标是能够支持更长的队列，即支持更多的消息存储。当消费者由于各种各样的原因（比如消费者下线、宕机亦或者是由于维护而关闭等）而致使长时间内不能消费消息造成堆积时，惰性队列就很有必要了。
默认情况下，当生产者将消息发送到RabbitMQ的时候，队列中的消息会尽可能的存储在内存之中，这样可以更加快速的将消息发送给消费者。即使是持久化的消息，在被写入磁盘的同时也会在内存中驻留一份备份。当RabbitMQ需要释放内存的时候，会将内存中的消息换页至磁盘中，这个操作会耗费较长的时间，也会阻塞队列的操作，进而无法接收新的消息。虽然RabbitMQ的开发者们一直在升级相关的算法，但是效果始终不太理想，尤其是在消息量特别大的时候。
惰性队列会将接收到的消息直接存入文件系统中，而不管是持久化的或者是非持久化的，这样可以减少了内存的消耗，但是会增加I/O的使用，如果消息是持久化的，那么这样的I/O操作不可避免，惰性队列和持久化消息可谓是“最佳拍档”。注意如果惰性队列中存储的是非持久化的消息，内存的使用率会一直很稳定，但是重启之后消息一样会丢失。
队列具备两种模式：default和lazy。默认的为default模式，在3.6.0之前的版本无需做任何变更。lazy模式即为惰性队列的模式，可以通过调用channel.queueDeclare方法的时候在参数中设置，也可以通过Policy的方式设置，如果一个队列同时使用这两种方式设置的话，那么Policy的方式具备更高的优先级。如果要通过声明的方式改变已有队列的模式的话，那么只能先删除队列，然后再重新声明一个新的。
在队列声明的时候可以通过“x-queue-mode”参数来设置队列的模式，取值为“default”和“lazy”。下面示例中演示了一个惰性队列的声明细节：
Map<String, Object> args = new HashMap<String, Object>();
args.put("x-queue-mode", "lazy");
channel.queueDeclare("myqueue", false, false, false, args);
对应的Policy设置方式为：
rabbitmqctl set_policy Lazy "^myqueue$" '{"queue-mode":"lazy"}' --apply-to queues
惰性队列和普通队列相比，只有很小的内存开销。这里很难对每种情况给出一个具体的数值，但是我们可以类比一下：当发送1千万条消息，每条消息的大小为1KB，并且此时没有任何的消费者，那么普通队列会消耗1.2GB的内存，而惰性队列只消耗1.5MB的内存。
据官网测试数据显示，对于普通队列，如果要发送1千万条消息，需要耗费801秒，平均发送速度约为13000条/秒。如果使用惰性队列，那么发送同样多的消息时，耗时是421秒，平均发送速度约为24000条/秒。出现性能偏差的原因是普通队列会由于内存不足而不得不将消息换页至磁盘。如果有消费者消费时，惰性队列会耗费将近40MB的空间来发送消息，对于一个消费者的情况，平均的消费速度约为14000条/秒。
如果要将普通队列转变为惰性队列，那么我们需要忍受同样的性能损耗。当转变为惰性队列的时候，首先需要将缓存中的消息换页至磁盘中，然后才能接收新的消息。反之，当将一个惰性队列转变为普通队列的时候，和恢复一个队列执行同样的操作，会将磁盘中的消息批量的导入到内存中。
欢迎跳转到本文的原文链接：https://honeypps.com/mq/rabbitmq-analysis-of-lazy-queue/
欢迎支持笔者新作：《深入理解Kafka:核心设计与实践原理》和《RabbitMQ实战指南》，同时欢迎关注笔者的微信公众号：朱小厮的博客。
版权声明：本文不是「本站」原创文章，版权归原作者所有 | 原文地址: